Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Freeride Jacke
DoktorDeath1986
03.12.2008, 12:58
<p>Hallo zusammen,</p>
<p>brauche für diesen Winter eine neue Skijacke. Aber es gibt ja so wahnsinnig viele Modelle, deswegen wollt ich hier mal fragen ob mir jemand einen Tipp geben kann auf was ich achten muss, bzw. welches Modell empfehlenswert ist...</p>
<p>Hab auch schon drei Modell zur Probe anprobiert: Mammut FlaineJacket, The North Face Mountain Guide Jacket und Vaude Liberator Stretch Jacket</p>
<p>Hat jemand mit denen Erfahrung?</p>
<p>Danke Schonmal,</p>
<p>Grüsse Mario</p>
Romarius
03.12.2008, 16:35
<p>mit den 3 modellen habe ich noch keine direkten erfahrungen gemacht.</p>
<p>hier mal meine erfahrungen:</p>
<p>- die haglöfs heli 2l jacket: gute 2ljacke. alles da wo mans braucht. qualität ist ok. hält nun schon gut 60tage.</p>
<p>- mammut jannu jacket: mixjacke aus versch. stoffen (gore proshell/schoeller). bislang erst 5 tage im einsatz, scheint mir dank schoeller material in der mitte etwas atmungsaktiver zu sein. gute passform. praktisch finde ich den reissverschluss den man mit passender hose dann voll verbinden kann. soll bei verbeugungen im schnee helfen. sonst auch alles da wos hingehört und durchdacht.</p>
<p> </p>
<p>generell gibts sehr viele sehr ähnliche jacken. habe noch von keiner bzw keinem hersteller was schlechtes gehört. würde daher jederzeit entweder nach preis (als student) oder nach persönlichem geschmack entscheiden.</p>
<p>hi,</p>
<p>Ich bin seit letztem Jahr auf Hardshell umgestiegen und sehr zufrieden damit. Die Hardshell-Jacke hat den Vorteil, das sie schnell trocknet und leicht ist (Touren). HAbe von Löffler eine mit Schneeschutz um die Hüfte, welcher sich bewährt hat. Wie die heißt.... Keine AHnung....</p>
<p>Nuno</p>
<p>Hi…</p>
<p>Meine Meinung, nachdem ich über die Jahre verschiedenste Membranen und Fabrikate testen durfte (Sympatex, Even-Membranen), bin ich heute bei Gore-Text- Softshell gelandet. Für Schneesport gibts meiner Meinung nach nichts besseres. Ausreichend warm, angenehm weich, sehr dicht und recht haltbar. Klar, für alpine Expeditionen ist Harshell (former XCR, heute Pro-Shell) wahrscheinlich besser. Aber vom Feel-Good-Faktor ganz klar: Gore-Text Softshell. Ich sage das aus ehrliche Überzeugung und nicht weil Gore uns unterstützt.</p>
<p>Happy turns, Tobi</p>
<p>Aron hat hierzu einen kleinen Ratgeber verfasst:</p>
<p><a href='ais.php?ID_Sub=2800&display=149'>http://www.powderguide.com/ais.php?ID_Sub=2800&display=149</a></p>
<p><a href='ais.php?ID_Sub=2800&display=147'>http://www.powderguide.com/ais.php?ID_Sub=2800&display=147</a></p>
<p>was die membranen betrifft, glaub ich nicht wirklich, dass du heute was richtig schlechtes kaufen kannst. die funktionieren alle ganz gut. wobei rein von den fakten eine event membrane derzeit von keiner anderen zu schlagen ist und sie hat den vorteil, ohne beschichtung auszukommen. ob du das wirklich brauchst, ist eine andere frage...</p>
<p>von den jacken die du nennst, kenn ich die liberator stretch von vaude am besten, weil ich bei der entwicklung meinen senf dazu geben durfte. ich verwende sie min. 50 tage pro saison, letzte saison mehr als 80. sie ist sicher nicht leicht, dafür sehr robust und die verbaute 15000 ceplex membrane ist absolut ausreichend. ich bin auch touren damit gegangen, mit 1000hm und schwerem freeride zeugs und hatte keine probleme mit der atmungsaktivität.</p>
<p>also, technisch gesehen kannst du kaum was richtig schlechtes kaufen, achte auf details die dir wichtig sind und hersteller manchmal unterschiedlich lösen, der rest ist geschmackssache.</p>
<p>dRu</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Hi dRu,</p>
<p>das ist echt interessant. Habe schon von vielen gehört, dass Event derzeit technisch überlegen sei, kann das aber aus der Praxis nicht bestätigen. Musste dienstlich immer Vaude Hardshell (Alpinist Stretch Jacket) tragen, und die Dinger haben nie funktioniert. Als ich noch für Scott fuhr, gabs auch ne Zeitlang Event-Sachen. Die waren okay, aber ich fands echt nen qualitätiven Unterscheid zu Gore. Aber vielleicht hatte ich immer nur einfach Pech!</p>
<p>Ciao, Tobi</p>
Bud Spencer
04.12.2008, 09:40
<p>Ich fahre jetzt den vierten (oder doch nur dritten?) Winter die gleiche Event-Jacke von HH. Alles einwandfrei und bisher die beste Jacke, die ich bisher hatte.</p>
<p>Hat schon viele Skitage auf dem Buckel, funktioniert aber immer noch fast so gut wie am ersten Tag. Nur am Reißverschluss an den Ärmeln ist sie leicht ausgefranst, was aber mit der Zeit nicht schlimmer wird.</p>
Romarius
04.12.2008, 09:59
<p>letzte saison bin ich ja ausnahmsweise mit einer durchschnittlichen s!cken parkjacke gefahren. von wasserdichtigkeit wars eigentlich kein unterschied (wurde ca 30tage getragen), atmungaktivität war aber deutlich schlechter. neulich als ich die jacke/hosen-kombi weiterverkauft hatte dann der schock beim wiegen auf der post: das zeug hat sagen und schreibe 4,5kg auf die waage gebracht!!!</p>
<p>daher auf jeden fall wieder gore/event/dermizaks bzw alle anderen dieser hightechstöffchen. oftmals werden die materialien auch verwendet, dürfen aber nicht so genannt werden. gore ist da so ein fall. wird von sehr vielen herstellern verwendet, teilweise sogar in tchibo o.ä. (!!) produkten. nur wird da die verarbeitung eben nicht geprüft bzw der name darf nicht verwendet werden.</p>
<p>dRu wrote:</p>
<p>was die membranen betrifft, glaub ich nicht wirklich, dass du heute was richtig schlechtes kaufen kannst. die funktionieren alle ganz gut. wobei rein von den fakten eine event membrane derzeit von keiner anderen zu schlagen ist und sie hat den vorteil, ohne beschichtung auszukommen. ob du das wirklich brauchst, ist eine andere frage...</p>
<p>von den jacken die du nennst, kenn ich die liberator stretch von vaude am besten, weil ich bei der entwicklung meinen senf dazu geben durfte. ich verwende sie min. 50 tage pro saison, letzte saison mehr als 80. sie ist sicher nicht leicht, dafür sehr robust und die verbaute 15000 ceplex membrane ist absolut ausreichend. ich bin auch touren damit gegangen, mit 1000hm und schwerem freeride zeugs und hatte keine probleme mit der atmungsaktivität.</p>
<p>also, technisch gesehen kannst du kaum was richtig schlechtes kaufen, achte auf details die dir wichtig sind und hersteller manchmal unterschiedlich lösen, der rest ist geschmackssache.</p>
<p>dRu</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p>Sind die Sachen von Vaude mittlerweile etwas haltbarer? Habe da schon von ein paar Problemen gehört und habe auch mit meiner Alpinist Stretch Hose etwas Probleme (Klettverschluss abgerissen, Oberstoff löst sich von Membran, bzw. reisst runter). Und so viele Skitage hat die nun noch nicht, da ich sie nur für Touren verwende.</p>
<p>angeblich hat die gore tex 'softshell' membran eine um den faktor 5 mal niedrigere atmungsaktivität als ein gutes herkömmliches 3lagen gore tex.</p>
<p>zu vaude, ich hoffe auch schwer dass das ein bischen hält. <img title='Foot in mouth' src='js/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif' border='0' alt='Foot in mouth' /></p>
<p>DAs ist interessant, wusste ich nicht. Ich frage bei Gelegenheit mal die Gore-Meister, wie das Verhältnis ist. Kann sein, dass ich deswegen so überzeugt von bin, weil ich nie viel schwitze. Ich finde, dass der Stoff weich ist, einfach angenehm. Und die Vaude Alpnist trägt sich einfach unangenehm. Habe schon vier mal die Jacke ausgestauscht bekommen, weils immer durchpisst!</p>
<p>ja, das knister knaster zeugs ist schon in gewisser weise unangenehm. aber es hat auch enorme vorteile. egal ob jetzt gore 3L, event oder sonstwas: es ist verdammt schnell trocken - und mir persönlich ist das extrem wichtig.</p>
<p>wo regnet es denn rein bei deiner stretch? am kapuzenansatz?</p>
<p>bei mir hats immer überall durchgepisst. vor allem die ärmel waren ne echt katastrophe, schlechteste (teure) jacke ever. aber viele sind auch sehr zufrieden, bei mir hats nie gepasst. andere sachen von vaude sind nicht schlecht: stylemäßig naja, aber zum draußen arbeiten voll in ordnung… <img title='Cool' src='js/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif' border='0' alt='Cool' /></p>
<p>ich weiss von problemen mit der alpinist stretch aus der ersten serie, also ca. 05. ich bin 2006 den kompletten winter in alpinist stretch jacke und hose gefahren/getoured, ohne probleme.</p>
<p> </p>
<p>die neue krypton, also der nachfolger der alpinist stretch, soll sehr gut sein, aber nachdem ich das zeug nicht mehr verwende, kann ich dazu auch nix sagen.</p>
<p> </p>
<p>hatten gerade gestern ein produktfeedback treffen bei vaude, inkl. alpine team und expeditonsbergsteiger, da kam dieses thema nie auf. größenprobleme, details, aber nie grundsätzliche funktionsstörungen. und die jungs müssen sich auf das zeugs echt verlassen können.</p>
<p> </p>
<p>dRu</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>hihi, vaude alpinist stretch jackets sind mir auch 2 auseinander gefallen, bei einer hats schon von vorneherein durchgeregnet und bei der zweiten haben sich beim ersten mal waschen sämtliche nahtverklebungen verabschiedet (wurden aber beide anstandslos ersetzt). die dritte hab ich dann mal direkt verkauft. mittlerweile hat vaude die sachen soviel ich weiss aber ganz gut im griff.</p>
<p>sonst fand ich event eigentlich immer ganz gut (bei den vaudes und dann auch mal bei einer scott) vor allem gibts da immer wieder verhältnismäßig günstige hardshells.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<div class='picfoot' style='overflow:hidden;'><strong>greg wrote:</strong>
<p> </p>
<p>angeblich hat die gore tex 'softshell' membran eine um den faktor 5 mal niedrigere atmungsaktivität als ein gutes herkömmliches 3lagen gore tex.</p>
<p> </p>
</div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>die ist wirklich viel weniger atmungsaktiv als proshell. finde diese goretex-softshell-membran ziemlich panne. das schlimmste an ihr ist das sie das zeug softshell nennen obwohls ne hardshell ist. ausserdem ist sie bei ähnlichem preis weniger robust und eben weniger atmungsaktiv (keine ahnung welcher faktor, aber merklich) als andere. das futter finde ich auch doof, da zieht man doch lieber ein unterhemd mehr an. damit ist man nicht nur flexibler, sondern die atmungsaktivität ist eben auch besser. gerade wenn man wie ich viel schwitzt braucht man sicher net noch ne isolierte hardshell, die dann auch noch schlechter atmet.</p>
<p>das einzige was bei der softshell halt besser ist, ist der textilere griff. das sich das zeug minimal stretcht bringt imho überhaupt nix, das kann höchstens nen schlechten schnitt etwas weniger schlecht machen. wenn man (warum auch immer) ne wirklich stretchige hardshell sucht (eisklettern vielleicht? sonst würde mir da garkeine anwendung einfallen) kommt man momentan an dermizax eh nicht vorbei. es gibt da noch was das nennt sich cutan superstretch da steckt aber auch irgendein dermizax dahinter.</p>
<p>viele leute (vor allem ohne ahnung) sind halt immer total begeistert von dem goretex-softshell zeug, weil sie irgendwo gehört haben softshell=gut gore=gut und dann fühlt sich das ganze an wie ne normale jacke O_o wenn dann noch mammut oder ähnliches draufsteht liegt man ganz weit vorn in der fußgängerzone</p>
<p> </p>
<p>freak~[:fish:&:ghost:]</p>