Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gerüchteküche 10/11
Romarius
10.11.2009, 20:49
jaja, die aktuelle Saison hat nichtmal richtig begonnen. aber die Gerüchteküche für die Produkte, doe 2010/2011 auf den Markt kommen, brodelt schon. Schon sehr verwirrend ;)
Salomon:
einige neue Ski:
- Contest Ski in 194cm, 114mm unterm Fuss, leichter Tiprocker, wenig Vorspanunnung und steiffffff. Nachfolger des XW Lab
- leichter fullrockered- Twintip mit 95mm Mittelbreite
jetzt zu den interssanten Teilen:
- Freerideboot "Quest", 120er Flex, Sohle wechselbar Alpin/Dynafit, ähnlich wie beim Black Diamond Factor und natürlich Gehmodus, mit 100mm breite nicht schmal, aber immerhin 2-3mm schmaler als die meisten tourenschuhe - könnte u.U. schon als Mid-Season-Release schon im Januar erhältlich sein. Zum vergleichsweise Kampfpreis von 399 Euro
- Rückkehr der S916 Bindung wahrscheinlich.
- es brodelt ebenso eine Duke-eske Freeridebindung mit gutem z-Wert, hoher stabilität und Aufstiegsfunktion.
Foto vom Schuh
http://www.montaz.com/catalogue-img/imgcatalogue/2009-2010/96184.jpg
Skitrab-Bindung
gespannt sein darf man ob nach der Ankündigung auf der Ispo 2009 die Dynafitsystem-Bindung von Skitrab kommen wird...
http://tetongravity.com/forums/attachment.php?attachmentid=54894
Dalbello
nicht neu, aber bislang findet man ja keine offizielle Infos zu den 09/10er Tourenschuhen (Virus) - es wird sie geben, wurden schon in einigen Shops in Übersee entdeckt...
passt hier auch rein bisschen rein: die Drehteller Rossignol/Look Bindungen mit z15/18 sollte jetzt langsam an die Händler ausgeliefert werden. Breite Stopper gibts mit dem runden Zeug untendran auch extra zu kaufen. offizieller Preis wohl 40.-
wer weiss mehr?
RESPEKT! an die Schnüfflerabteilung...
Der Shalom-Schuh scheint ne feine Sache zu sein... Hoffe auch für Breitfüssler
ja, mit 100mm ist der schon ziemlich breit, wenn er wirklich so kommt.
weiterhin gibts von salomon noch ausser den bereits erwähnten ski einen twintip mit 120mm in der mitte, rocker vorne und hinten, in der mitte entweder flach oder etwas normale vorspannung.
und da sie ja jetzt einen tourenschuh bringen, MÜSSEN sie doch endlich mal die duke angreifen...
freak~[:fish:&:ghost:]
Romarius
11.11.2009, 10:14
ja, mit 100mm ist der schon ziemlich breit, wenn er wirklich so kommt.
mir würde es sicher zu breit sein, aber ist doch eher mitell, oder? die meisten "freeride" und allgemeinen schuhe unter 120flex sind ja noch breiter... nordicas sollten ja jum 104mm haben.
laut tgr scheint das doch wohl schon sicher, da er schon die ganze letzte saison getestet wurde... (natürlich nur sofern keine grossen komplikationen auftreten)
und da sie ja jetzt einen tourenschuh bringen, MÜSSEN sie doch endlich mal die duke angreifen...
man kann es nur hoffen. 380.- für ne bindung die gerne bricht, kann ja nicht der weisheit letzter schluss sein. zudem gibts da mit dem richtigen design und marketing sicher ne menge kohle zu machen..
mich verwundert eigentlich auch, dass BD sein Sohlen-Wechselsystem nicht geschützt hat. Wäre doch ein leichtes gewesen damit denn Lizenzgebühren einzutreiben ;)
ja klar gibts viel breitere schuhe, aber die passen dann ja nur leuten mit üblen quadratlatschen. verkaufen sich halt leicht, da sie nicht drücken :P
ausserdem hat die welt eben noch nicht begriffen dass man skischuhe leicht weiter, aber schwer enger machen kann.
und die wechselsohlen hat ja blackdiamond nicht erfunden, gabs ja bei alpinsohlen schon ewig, und bei touren zu alpinsohle auch schon jahrelang von garmont. denke nicht das es leicht gewesen wäre das zu schützen...
freak~[:fish:&:ghost:]
Romarius
11.11.2009, 16:00
^^ja schon, aber man muss ja etwas nicht erfunden haben, um es schützen zu lassen ;)
Fritschi arbeitet wohl auch an einer steiferen und abfahrtsorientierteren Tourenbindung mit höherem z-Wert. (keine Ahnung wie weit die da sind...)
Afkanoab
11.11.2009, 18:41
man kann es nur hoffen. 380.- für ne bindung die gerne bricht, kann ja nicht der weisheit letzter schluss sein. zudem gibts da mit dem richtigen design und marketing sicher ne menge kohle zu machen..
da ham se mittlerweile n besseres material. das ist, seit dem bei mir die beiden schlitten von der gleitplatte (ich geh mal davon dass du das meintest) getauscht wurden auch nicht mehr passiert
neuer 4frnt ehp, etwas breiter, mehr rocker und wohl auch tailrocker.
freak~[:fish:&:ghost:]
und er heißt ehp renegade
Romarius
21.11.2009, 00:51
fresh aus der Factory-Gerüchteküche
Rossi: etwas mit Reverse/Reverse und prinzipiell Differenzierung was Rocker angeht, der 112 fällt raus (!). Man scheint wohl tatsächlich jetzt mal den Rotstift anzusetzen. Bei all den roten Kontoausdrucken vermutlich notwendig...
Dynastar: im Westen nichts neues, zumindest was die Rockerfront angeht. Man bleibt lieber bodenständig - oder altmodisch... ist Definitionssache ;)
Romarius
23.11.2009, 13:45
und weiter mit
Scott: Crusair unverändert, Pure und Stunt wohl nur Grafikänderung.
http://www.tetongravity.com/forums/attachment.php?attachmentid=68481&stc=1&d=1258920255
http://www.tetongravity.com/forums/attachment.php?attachmentid=68482&stc=1&d=1258920255
Rossi: Rossi S6 mit rocker/camber profile wie der S7. vstl. etwas breiter.
K2: neuer, breiterer Obsethed, 117 underfoot. "Rocker profile is like a current obsethed with tip rocker like a pontoon. So, pontoon tip rocker, slight camber underfoot, slight rocker in the tail. This could be a rad ski." Side-Serie bekommt wohl zugeschnittene Felle (für alle die dazu nicht in der Lage sind selbst zuzuschneiden ;) ) und irgendwelce Löcher um Felle zu befestigen (Obesthed, Fujas, Hellbent...).
dem scott designer sollte man suizid nahelegen. klare jobverfehlung ...
dRu
Romarius
23.11.2009, 16:58
der Pure sieht in Realität feiner aus als hier auf dem Bild - ist ja von der Wahrnehmung her etwas anderes ob hier im Web auf 10cm oder in natura in 190cm. ;)
na hauptsache der pure sieht fein aus... :rolleyes2:
beim stunt bekommt man echt augenkrebs. Dabei sieht das aktuelle modell ja ganz gelungen aus.
Marius, gibts zu dem r/r von Rossi schon irgendwelche details bzw. wie gesichert ist das ganze. Kommt das von nem offiziellen rossivertreter oder hat da nur irgendwer von irgendwem mal was gehört? Würde mich nämlich echt überraschen, dass eine so große firma ein r/r ski rausbringt.
Romarius
23.11.2009, 17:47
@dru: na, ich find den Pure echt gut und sinnvoll. Der Stunt ist mir persönlich zu traditionell vom Schnitt/Shape her (bei der Breite). Vom Stunt hatten sie keinen neuen zum anschauen dabei...
@splat: direkte Info. Mehr wollte er nicht rausrücken (bzw ich hoffe ich habe ihn richtig verstanden und er hat nicht so etwas gesagt wie "wäre gut wenn es so etwas auch bei Rossi gäbe") ;) aber darum sind wir hier ja auch nur in der Gerüchteküche und nicht bei der Deutschen Presseagentur ;)
Speziazlizt
23.11.2009, 18:10
der Scott Pure als Ski ist geil, optisch gefällt mir da meiner aber besser :)
ChillBill
23.11.2009, 18:57
Black Diamond wird zu wintersasion 10/100 mit klassischen skitourenstiefeln auf den markt kommen! was mit ihren ski passiert, weiß ich nicht, aber sie scheinen sich ja zu etablieren!
Romarius
26.11.2009, 11:39
die Salomon-Schuhe "Quest" scheinen schon teilweise käuflich (http://www.lockwoods.com/ski-boots/ski-boots/mens-ski-touring-boots/salomon-quest-12/prod_3019.html)erwerblich zu sein. Dynafit Sohlen werden extra erhältlich sein, Flex 120 und 100. Basiert auf den Falcon-Modellen (also recht schmal und flach geschnitten.
Schneebagalut
27.11.2009, 18:22
Moinsen
bin den Chetler vor 2Wochen nen Tag lang auf der Piste und im Park(Kicker) gefahren ...geilomat.
Chetler, Armada JJ und Kuro sind halt doch nochmal ne andere Nummer als die K2 Bretter.
Sind aber auch fast nur zum doppelten Preis eines Hellbent im Angebot zu bekommen.
...jetzt schweif ich ab, ich wollt eigentlich mein Gerücht servieren.
Der Chetler kommt nächste Saison anbgeblich mit neuen Massen auf den Markt.
Schlanker unter der Sohle, sonst alles gleich. D.h. er geht mehr in Richtung Armada JJ (wen wunderts) und wird auf hartem Untergrund wendiger.
Das klingt dann genau nach meinem Traumski. Scheisse nur, dass ich jetzt nen neuen brauch und nicht nächstes Jahr!
Das Teil ist soooooo stylisch! Und geht trotz der Ausmasse ab wie Rakete auch auf hartem zerfahrenem Acker.
schade ...will jetzt schon haben.
Romarius
30.11.2009, 14:07
dynastar: die zuvor geposteten gerüchte, waren wohl falsch. klingt nun eher nach: Huge Truble mit rocker, Legend Pro wird rausgenommen, XXL ebenso, aber etwas mit 115 und rocker. noch ~2 wochen und die meisten Geheimnisse sollten gelüftet sein.
full tilt bringt wohl ein breiteres modell, also eine neue schale...
freak~[:fish:&:ghost:]
ab naechstem winter gibts wohl dann auch von dynafit nen ansprechend breiten ski. wird wohl folgenden masse haben: 129-105-119
keine ahnung in welchen laengen der dann erhaeltlich ist.
weiss jemand mehr?
davon hab ich noch nix gehört. verwunderlich ist es ja aber weniger, wenn man sich den erfolg des manaslu anschaut. nur ist das ding ja wahrscheinlich superduper leichtbau, ich hätte dann angst damit zu fahren...
freak~[:fish:&:ghost:]
davon hab ich noch nix gehört. verwunderlich ist es ja aber weniger, wenn man sich den erfolg des manaslu anschaut. nur ist das ding ja wahrscheinlich superduper leichtbau, ich hätte dann angst damit zu fahren...
freak~[:fish:&:ghost:]
darauf werden wir bei gegebener zeit eingehen ;) ich werde den manaslu ausgiebig auf seinen strapazierfaehigkeit testen und dann kann man ja auch mehr ueber neue ski marke 'leichtbau' sagen...
nun, das der manaslu nicht gerade strapazierfähig ist, weiss ich schon. ist halt ein breiter tourenski...
freak~[:fish:&:ghost:]
powderalien
11.12.2009, 17:51
Ein Wort zum Manaslu, seiner Haltbarkeit und Fahrverhalten. Im vergangenen Winter habe ich diesen Ski bei ungefähr 50 Ski- und Freeridetouren getestet. Die Haltbarkeit ist kein Thema, der Ski war nach dieser Phase noch tip top, nur die üblichen Gebrauchsspuren.
Hier handelt es sich um eindeutig um einen Ski der zum Laufen gebaut wurde, sonst müßte er nicht so leicht sein. Trotz Leichtbau von Ski und Bindung ist das Fahrverhalten bei Powder als auch bei harten Bedingungen sehr gut. Selbst auf der Piste läßt er sich carven.
Romarius
13.12.2009, 02:28
von BD und Fritschi wird es für jeweils einen bestimmten Kundenkreis interessante Neuigkeiten geben. Durften uns die Tage davon überzeugen. Details gibts dann zumindest von BD pünktlich zur ersten Messe (irgendwann im Januar).
Romarius
13.12.2009, 10:45
Kneissls breitester Freeride Ski...
http://www.kneisslnorthamerica.com/images/products/rockstar.jpg
meine Meinung: weiterhin ausbaufähig ;)
auch wirds von Kästle bisschen was anderes geben:
MX128 (Zahl = Mittelbreite)
http://3.bp.blogspot.com/_Lx-cjSZh-nQ/SxvEQYukMVI/AAAAAAAABjY/CQyWO8DklCY/s400/IMG_0512+copy.JPG
angeblich mit wenig Tiprocker
Fx94 soll wohl die Steilwandfraktion rund um Davenport bedienen:
http://3.bp.blogspot.com/_Lx-cjSZh-nQ/SxvEQBNFQ-I/AAAAAAAABjQ/cZX4GYVHnVo/s400/IMG_0511+copy.JPG
schaut demnach ja weiterhin nach wenig Innovation/Progression, dafür eher traditionelle luxuriöser Aufstellung aus. Die Spatzen pfeifen ja auch von den Dächern, dass Kästle (bzw der Eigentümer-Scheich) die Skilinie stark als Marketingassecoire für weitere Luxusangebote nutzen will.
Romarius
18.12.2009, 14:59
nichts für nächste Saison, aber die Dalbello Virus schuhe gibts nun wohl zu kaufen. Preislich 450-480.-. Infos sind von verbier61 auf tgr.com:
"sales just begun this week in europe. First reports say they're very good boots, albeit not particularly light. And yes, the freeride model is cheaper but has no dynafit inserts. The other two are in pebax (lighter) or PU. Testers of the pebax say they did not suffer of the classic pebax-related "rebound". All 2nd hand, though."
"sales just begun this week in europe. First reports say they're very good boots, albeit not particularly light. And yes, the freeride model is cheaper but has no dynafit inserts. The other two are in pebax (lighter) or PU. Testers of the pebax say they did not suffer of the classic pebax-related "rebound". All 2nd hand, though."
Kartoffelstampfer
21.12.2009, 14:04
Stimmt das, das es die tatsächlich nur bis 29,5 gibt? Steht jedenfalls auf der Homepage, das wäre echt ein Drama.
Kneissls breitester Freeride Ski...
http://www.kneisslnorthamerica.com/images/products/rockstar.jpg
meine Meinung: weiterhin ausbaufähig ;)
Das ist doch das aktuelle Modell !?
Der neue für 10/11 soll doch Rocker bekommen und breiter werden.
Romarius
30.12.2009, 12:27
^^kann durchaus sein.
http://atboot.dalbello.it/ hier mal die neue website des dalbello "virus" boots. Passt hier rein, da es den wohl noch nicht so wirklich zu kaufen gibt :lol:
TomyLight
30.12.2009, 13:00
Jetzt haben selbst Skischuhe einen Rocker.
Warum wartet ihr alle so gespannt auf den Schuh ?
Wann findet eigentlich die erste Wintersportmesse statt wo die ganzen Sachen offiziell vorgestellt werden? Da gab es doch Mitte Januar schon eine Messe, oder?
Warum wartet ihr alle so gespannt auf den Schuh ?
Weil's halt immer noch keinen gescheiten Schuh gibt.
BTW: Hat jemand evtl. Interesse an einem wenig gebrauchten Factor?
Puderede
30.12.2009, 15:16
@ Knut: bist du mit dem Factor nicht zufrieden? Ich habe den Method, finde ihn aber bisher echt super. Bin davor den Adrenalin gefahren und finde den Method echt sehr gut… was passt dir daran nicht?
Das es ein reiner Abfahrtsschuh mit pseudo-Gehfunktion ist. Und dafür ist er nichtmal hart genug.
Romarius
31.12.2009, 16:01
Das es ein reiner Abfahrtsschuh mit pseudo-Gehfunktion ist. Und dafür ist er nichtmal hart genug.
Du wirst alt! ;)
Ich fand die Gehfunktion in direktem Vergleich mit einem neuen BD Tourenschuh (der gelb-grüne auf den Bildern aus dem Engadin) für meine Bedürfnisse aufstiegstechnisch jetzt nicht wirklich relevant (wobei der eine ausgesprochen interessante Gehfunktion bieten wird). Empfand das Aufsteigen schon mit dem Factor als "Betrug an der Sache" - so ganz ohne Schmerzen, dazu noch mit leichtem Ski und ner leichten Fritschi :lol:
Hatte nur das Problem, dass der absichtlich enge Innenschuh mit einen Nerv abgeklemmt hat. Muss das Ding endlich mal richtig "heissfahren", damit sich der Innenschuh ordentlich anpassen kann...
@Burna: wenn ich mich recht erinnere müsste das die Messe in Schweden sein, Mitte Januar - Name/Link hab ich aber gerade nicht parat. Die SIA in Übersee ist Ende Januar http://www.snowsports.org/ , Ispo ist ab 7.2
@tomy: eigentlich warte ich da nicht speziell drauf. Ist nur ein weiterer interessanter Kandidat in der "echten" Freeride-Skischuhecke. Die 3-Schalen-Konstruktion an sich finde ich ganz interessant (hab sie aber noch nicht wirklich ausgiebig getestet).
Nen Schuh, in dem man nichtmal senkrecht stehen kann, dessen "Walk-Mechanismus" wird nichtmal in Apres-Ski-Kreisen akzeptiert.
Spaetzle
08.01.2010, 14:39
Die Nose des 2010 XXL (115mm) und des Big Dumps soll ein Mittelding werden, zwischen der Nose des aktuellen XXL und Big Dumps..
Also nicht ganz so steil wie beim XXL und nicht ganz so flach wie beim Big Dump.
Denke da kommen nächstes Jahr zwei sehr interessante Ski von den Franzmännern.
LarsDragal
09.01.2010, 10:19
Neuer Hellbent
Taille 132mm
Hoass
http://www.powderguide.com/forum/attachment.php?attachmentid=152&stc=1&d=1263028692
Der Hellbent wird ja immer quadratischer. 132mm ist ja schon echt einiges. Hast du zufällig auch noch ein Bild vom nächsten Obsethed?
TomyLight
09.01.2010, 12:27
Ich würde gerne mal die Begründung von K2 hören, warum der HellBent breiter wird.
Zum Obesethed. Der sollte härter nicht breiter werden. Immer diese lummel Ski.
LarsDragal
09.01.2010, 12:55
si claro
auch zugenommen: 117mm
http://www.powderguide.com/forum/attachment.php?attachmentid=153&stc=1&d=1263038078
Cool danke,
nettes Gerät, nur irgendwie ist das Design des Topsheets für meinen Geschmack nicht ganz gelungen. Sieht komisch aus mit dem schlichten Schwarz vorne.
suntoucher
09.01.2010, 20:40
interessantes von BD muss erst mal selber durchschmöckern ->auf skiBD.com :zwinker:
Romarius
14.01.2010, 11:50
die neuen BD Sachen dürften wir ja im Engadin schon probefahren...guckst du hier (http://www.powderguide.com/magazin.php?ID_Sub=2777&display=792&displayback=791)
und
http://www.powderguide.com/forum/attachment.php?attachmentid=99&stc=1&d=1260872235
Meine persönliche Meinung: für Tourenski fahren sie sich gut, Gas auch bei Gewicht über 80kg geht, sind aber relativ weiche Ski (eigentlich logisch bei dem Gewicht), daher nur wenig Druck auf die Schaufel möglich. Torsionssteif warens allerdings. Schuhe haben nen sehr guten Gehmechanismus, nach vorne und seitlich nur minimal weicher als der Factor, nach hinten und generell durch die geringere Schafthöhe merkt man schon einen Unterschied. Sind eben tourenorientierter als Factor/Method. 500hm fühlen sich damit (und Eagle) wie 100hm mit Alpinschuhe/Duke/Scott Pure an ;)
ansonsten kommen so allmählich die offiziellen Infos raus:
Dynastar: (http://www.skieur.com/News/4109-nouveautes-skis-dynastar-2011.html) nur den Legend Pro auf 115mm gebracht mit 40cm Tiprocker
Rossi: "Super S7" in 195cm
http://lh3.ggpht.com/_DmIQ_pwwUpw/SxdgHgThKgI/AAAAAAAAAEM/rdsF03vihC4/s800/Rossi%20S7%202010.2011.jpg
Salomon: den El DIctator (194cm) gibts in nem schwedischen Shop (http://www.lannasport.se/sv/articles/1.3043.418974/salomon-el-dictator-sth14-0910?ref=prisjakt) sogar schon zu kaufen.
http://images.media.nscdn.com/phpThumb.php?src=http://www.imaloadmanager.com/imv4/skivibes/wordpress/wp-content/gallery/redbull-linecatcher-qualif/im1z8691.jpg&w=400&h=1000
(links El DIctator, rechts vmtl. Line Sir Francis Bacon)
vlnr: El Dictator, Czar (?), Sentinal, Shogun, Lord, Knight, 2012
http://media.nscdn.com/uploads/member/pictures/126341803417050_1292674407687_1555082619_30759443_ 6901644_n.jpg
Vökl: Frauenmodelle (Mitte Cosmos)
http://images.media.nscdn.com/phpThumb.php?src=http://media.nscdn.com/uploads/member/pictures/1263352953volkl&w=400&h=1000
Atomic: Bent Chetler
http://images.media.nscdn.com/phpThumb.php?src=http://media.nscdn.com/uploads/member/pictures/1263406197benchetler.jpg&w=400&h=1000
4front crj ?
http://images.media.nscdn.com/phpThumb.php?src=http://media.nscdn.com/uploads/member/pictures/12632197724front.jpg&w=400&h=1000
Die Hersteller scheinen sich was einfallen zu lassen um "die armen gebeutelten Händler" milde zu stimmen... ;)
und für die ganz sicken, noch ein Oakley Outfit:
http://images.media.nscdn.com/phpThumb.php?src=http://media.nscdn.com/uploads/member/pictures/1263420379Tanner.jpg&w=400&h=1000
(dieser Post kann Fehler enthalten ;) )
Romarius
14.01.2010, 12:14
Marker: ne leichtere Touren Bindung, zumindest leichter als Duke/Baron mit z12. müsste man sicher hier auf Chris Davenports Bildern (http://steepskiing.loopd.com/Members/ChrisDavenport/Default.aspx)sehen.
Fritschi: neue Freeride Bindung (http://www.tetongravity.com/forums/showpost.php?p=2696610&postcount=127), allerdings nur z12 weiterhin. aufbauend auf der Eagle. eine Weiterentwicklung auf Eagle-Basis (gleiche Aufstiegseigenschaften und System), aber (leider) keine wirkliche Neuentwicklung. Meiner Meinung nach vom anschauen her interessant, geht mir aber nicht weit genug richtig Freeride.
Atomic:
http://www.skipass.com/photos/imagebank/127974.jpg
Romarius
14.01.2010, 12:17
Die Nose des 2010 XXL (115mm) und des Big Dumps soll ein Mittelding werden, zwischen der Nose des aktuellen XXL und Big Dumps..
Also nicht ganz so steil wie beim XXL und nicht ganz so flach wie beim Big Dump.
Denke da kommen nächstes Jahr zwei sehr interessante Ski von den Franzmännern.
Finde ich nicht. nur eine langezogene Nase (beim neuen xxl 40cm) ist zu wenig. Die Vorspannnung des BigDump bspw. finde ich zu stark. Klar machen auch solche Ski Sinn, es fehlt aber def. was Richtung Rocker.
Der zweite von links sieht sehr interessant aus. Was könnte das sein? Atomic ...
Ganz rechts dürfte der Atomic Blog sein, oder?
Shit, is ja der gleiche. Blog??
suntoucher
15.01.2010, 11:36
@ Romarius
danke für den link, habs völlig übersehen. willst noch was über die schuhe loswerden, eventuell im vergleich zum virus?
Romarius
17.01.2010, 15:29
@suntoucher: den Virus habe ich noch nicht anprobiert und nur mal kurz letztes jahr auf der Ispo gesehen, aber nicht wirklich drauf geachtet. Wurden aber schon in diversen Shops gesichtet. Knut meinte der Virus hat eine sehr (!) gute Gehfunktion und fühle sich (im wenig aussagekräftigen Ladenvergleich) etwas weicher als der Factor an.
Die BD-Schuhe haben nen interesssanten und nen echt gut funktionierenden Gehmechanismus. Die Steifheit des 4-Schnallen Topmodells würde ich auch wie angegeben leicht unterhalb des Factors ansetzen, wobei nach hinten ein grösserer Unterschied besteht.
Dynastar: gestern die neuen Dynamodelle live gesehen (war aber zu faul die Kamera auszupacken). Big Dump nur im Design unterschiedlich, der neue Pro Rider erhält eine interessante Schaufel: der Radius hört bereits etwa 40-45cm vor der Skispitze auf. Die Schaufel ist ähnlich dem des BD Justice. Also langgestreckt, und danach erstmal ein paar cm-chen (ca 20-40cm) ohne Vorspanunng. Danach ist die Vospannung traditionell - mir persönlich etwas zu stark, der Shape wird aber so sicher viele Anhänger finden.
suntoucher
17.01.2010, 16:37
das mit der sehr guten gehfunktion des virus hört man ja von vielen seiten. hatte gehofft das du nen direkten vergleich zwischen den beiden bezüglich passform hast, hab nämlich nen breiten fuß und nen hohen rist! gut wird sich hoffentlich eh bei der ispo erledigen, danke
Beide schmal. BD Gehmodus=non existente.
Spaetzle
18.01.2010, 15:14
Dynastar:Big Dump nur im Design unterschiedlich
Sicher, dass die Schaufel gleich ist?
BTW: Hättest echt mal Fotos machen können, du faules Stück...:p
Romarius
18.01.2010, 17:13
Sicher, dass die Schaufel gleich ist?
vom anschauen und in die Hand nehme: ja, identisch bis aufs Topsheet. Topsheet war weiss mit nem Streifen und gefiel mir persönlich gut.
BTW: Hättest echt mal Fotos machen können, du faules Stück...:p
meine Füße haben geschmerzt! zefix!
Schneebagalut
18.01.2010, 19:06
Salutti
danke für die vielen Inputs.
Sagmal kannst Du ungef. beschreiben wo Du das Bild vom Bent Chetler her hast?
Muss selber nochmal auf Suche gehen, das Bild ist hier ja leider blockiert.
Merci udn Gruss
Romarius
18.01.2010, 21:23
das war auf Newschoolers.
anyway, ist eh gerade Messe in Schweden. Damit hat sich dieser Threat wohl mehr oder weniger erledigt...
hier gibts viele Infos und viele Bilder (http://www.freeride.se/content/3703/)
z.b. Dynastar:
http://www.freeride.se/img/c/1703_500.jpg
Völkl Kuro/Chopstick
http://www.freeride.se/img/c/1704_500.jpg
was neues von Elan (links)
http://www.freeride.se/img/c/1694_500.jpg
Jones SNB: Interview und Quelle (http://business.transworld.net/products/2010-11-snowboard-hardgoods-preview/jones-snowboards-201011-snowboard-preview/) wundert mich, dass es kein Splitboard gibt...
http://business.transworld.net/files/2010/01/jones1.jpg
ski4good
18.01.2010, 22:22
der chopstick ist und bleibt einer der hässlichsten ski auf erden!
...aber es muss ja konstanten im leben geben
Kartoffelstampfer
19.01.2010, 00:04
http://www.freeride.se/img/c/1720_500.jpg
Sehe ich das richtig das Marker den Royals nen neuen Fersenautomaten verpasst hat?
Romarius
19.01.2010, 09:58
^^das ist der "alte" Fersenautomat der Free bzw. Pistenbindungen. Manche Prorider, gerade Pipefahrer, haben eine kleine Dildo-Phobie. ES gibt Gerüchte, dass der ein oder andere den Dildo unfreiwillig getestet hat ;)
Es gibt (interessanterweise) auch die umgekehrte Kombi, also Free-Frontautomat und Royal Fersenautomat. Findet man als Systembindung (das mit den Schienen) auf diversen Ski, meist im höherpreisigen Segment. Die Sinnhaftigkeit für den Verbraucher darf dabei durchaus in Frage gestellt werden ;)
Kartoffelstampfer
19.01.2010, 11:05
Ok: Was soll das?:p
^^das ist der "alte" Fersenautomat der Free bzw. Pistenbindungen.
Dann schau Dir de Bindung, die vor der K2-Side Serie auf dem Boden liegt, nochmal genau an. Das sieht doch schwer nach nem Dildo-Redesign aus...
Romarius
19.01.2010, 11:29
Dann schau Dir de Bindung, die vor der K2-Side Serie auf dem Boden liegt, nochmal genau an. Das sieht doch schwer nach nem Dildo-Redesign aus...
stimmt, ich hab nur nach links geschaut. Da ists der alte Fersenautomat der Free. ;)
bei der Bindung auf dem Boden könnte auch die (Boden-)Schiene neudesigned sein, oder?
Kartoffelstampfer
19.01.2010, 13:40
Mehr Umfang weniger Länge, auweia!!!
Romarius
19.01.2010, 18:04
Cody Townsend zum El Dictator (http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=182135)
Introducing the El Dictator.
http://www.tetongravity.com/forums/attachment.php?attachmentid=71764&stc=1&d=1263711265
http://www.tetongravity.com/forums/attachment.php?attachmentid=71765&stc=1&d=1263711265
http://www.tetongravity.com/forums/attachment.php?attachmentid=71766&stc=1&d=1263711449
http://www.tetongravity.com/forums/attachment.php?attachmentid=71767&stc=1&d=1263711449
El Dictator
Size: 194
(wussies need not read further because this is the only size offered)
Dimensions: 134 x 114 x 124
Characteristics: 300mm Tip Rocker, Flat Square Tail, Full Woodcore
The story:
So the inspiration for the ski came from the head freeride ski designer Lionel Favret. He said to Kaj Zackrisson and I one day, "We will build a ski for you. We wouldn't want to send you two into a Formula 1 race with a Citroen, so the ski is as you wish. Build your Formula 1 ski".
The excitement to build a ski one-hundred percent from scratch, as I wanted to build the ski was nearly over-whelming. But once I settled down the conception process was an easy one. It's something I've been dreaming of for years upon years.
I wanted something that withstand the rigor of hard-charging, variable conditions while still combining some of the pleasurable elements of recent ski design with regards to effortless pow skiing. And I wanted it to stomp cliffs, biiiggg cliffs.
So the design you see above is what we came up with. Now let me tell you why we picked the design we did.
Size: 194 cm. We wanted something that had the long turning, hard charging capabilities of the 202 XW Lab but with a bit shorter length for more versatility and tighter turning proficiency. Hence a pretty damn big ski but not overwhelming length by any means.
Dimensions: 134 x 114 x 124. We stayed with a similar radius to the Rocker because that radius is a great radius for long super-G turns, a non-hooky feeling in pow and butterability in the deep. We wanted 114 underfoot because we estimated that 114 is a great width to still sink the skis when landing big airs but still staying afloat while ripping turns. When you get past the 120 underfoot range landings become a bit harder and more jolting because the skis don't sink into the snow and utilize the cushion of the snow to soften your landing.
300mm Tip Rocker. Because rocker rules. It's the only way to achieve effortless flotation in pow. We stuck with a minimal amount of rocker to allow the ski to still be easily manageable in super variable conditions. I'm sure most have felt what a lot of rocker feels like on crud and windboard, and I'm sure none of you like that tip slapping and chattering feeling that a lot of rocker supplies in those conditions.
Flat Tail. Because even though some say there is no reason to not have a twin tip on all skis, I feel like I've found a reason. And that is that twin tips tend to wheelie and squirrel out on big air landings. Square, flat tails sink so well into landings that stomping becomes a breeze. I've definitely found that flat tails are essential for those huge hucks.
Woodcore. Because we wanted it stiffff. And stiff this ski is. The tail is adamn 2 x 4 and punches through nearly all conditions. The tip still has some nice poppy characteristics and isn't a brick, but the tail, g'damn it's like a teenager at a strip-club stiff.
Overall, I got my first prototypes in March of last year and didn't ski a single other ski until park ratting it up in Hood this summer. It's all that I've ever wanted in a ski. And it better be because I fucking designed the goddamn thing!
And here is a little video sample of the El Dictators from Jackson Hole last March. Stompy!
7821328
Schneebagalut
19.01.2010, 18:54
der chopstick ist und bleibt einer der hässlichsten ski auf erden!
...aber es muss ja konstanten im leben geben
ich mags bunt :p
grad neue Latten gekauft und schon wieder Lust auf mehr :zwinker:
clemensarndt
19.01.2010, 21:02
meine güte, selbst line, die die letzten jahre designmäßig on top waren haben sich verschlechtert.
meiner meinung nach designtechnisch alles in allem ein ziemlicher reinfall: http://www.freeride.se/content/3703/
ciao
Sind die großen Firmen wie Salomon, Atomic oder Rossignol nicht auf der schwedischen Messe?
Romarius
20.01.2010, 09:34
Sind die großen Firmen wie Salomon, Atomic oder Rossignol nicht auf der schwedischen Messe?
es sind nicht alle Hersteller dort. Kann also schon sein...
ganz im osten
29.01.2010, 21:43
habe grade en bißl gestöbert und im antrieb blog ne neue marker tourenbindung auf basis der duke gefunden. das teil ist ja der oberhammer. ich denk da können die jungs von fritschi richtig was lernen. das gewicht und der preis ist sensationel wenn die angaben von dort stimmem.
http://www.blog.antrieb.com/wp-content/uploads/2010/01/Marker-f12-tour_blog1.jpg
Hier bereits als Artikel (http://www.antrieb.com/SKI_BINDUNGEN/marker-skibindung-tour-groee-large-85mm-skistopper-breite-cp-24-p-4786.html?osCsid=8g7kvdlnvocujislc78dc0tu8uimr84t) eingefügt#
Hier kommt Ihr zu dem nett gestalteten Blog (http://blog.antrieb.com/) Artikel
Das war es also...
So ein Käse. Im Gewichts- und Aufstiegkomfortorientierten Markt werden sie damit keinen Blumenkohl gewinnen. Die Bindung hat immer noch alle Handlingnachteile der Duke/Baron, was Steighilfen und Umstellung angeht und ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und behaupte, dass die Bindung nicht steifer sein wird, als die Freeride Plus. Und Qualitativ schlechter.
Wenn man eine Bindung baut, die keine wesentlichen Teile weniger hat, als der schwere Urvater, aber 750g weniger wiegt als die Baron und sogar fast ein Kilo weniger als de Duke, dann kann das nur auf Kosten von Steifigkeit und Haltbarkeit gehen. Und die Duke war ja schon kein Wunder an zuverlässigkeit. Wenn man es jetzt noch mit der Fritschi Freeride+ vergleicht, die deutlich kompakter baut und auch noch 300g mehr wiegt, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass das Teil was taugt.
Aber das ist ja bei Marker egal, die haben das schon seit ewigen Zeiten verstanden, qualitativ krasse Mängel durch Image und geschicktes Mitverkaufen in Ski-Sets mehr als wett zu machen.
ganz im osten
30.01.2010, 23:38
so ein käse aber auch das ich sie beleidigt habe, bitte unbedingt persönlich nehmen. und weil der fritschi so ein toller hecht ist, ist die gesamte hintere aufnahme incklusive kompletter auslöseeinheit im aluprofil an einer superfesten und sage und schreibe 3mm dicken schraube mit iso gewinde in einem monster dicken 2mm aluprofil eingeschraubt das ich persönlich schon wegfliegen sehen habe. dolle wurst, oder? wie die dafür ne tüv prüfung bekommen haben ist mir bis heute en rätsel. die gesamte bindung ist ne einzige wackelkonstruktion und hat nen drehpunkt den die silfretta typen bereits seit mehr als ... jahren besser bauen können. schön das die es auch schon begriffen haben bei fritschi, das der drehpunkt der freeride .... ist. deshalb hamse ne eagle gebaut die hinten genau die gleichen ..... fehler hat wie die freeride. die jungs ham nix dazu gelernt oder doch ...
http://blog.antrieb.com/2010/01/30/diamir-freeride-pro-fritschi-diamir-freeride-pro-fritschi-diamir-freeride-pro-skibindung-friscthi-skibindungen/
http://www.antrieb.com/images/fritschi-diamir-freeride-pro_hpt.jpg
für alle ewig gestrigen gibts ne monster freeride pro mit den gleichen.....
soulrider
01.02.2010, 09:47
Jones SNB: Interview und Quelle (http://business.transworld.net/products/2010-11-snowboard-hardgoods-preview/jones-snowboards-201011-snowboard-preview/) wundert mich, dass es kein Splitboard gibt...
http://business.transworld.net/files/2010/01/jones1.jpg
Wirds definitiv gebn. Jeremy tüftelt noch dran rum während er seinen film fertig dreht. und das ding wurde auch schon geklaut:
"Our one and only Jones Solution Splitboard was stolen from our SIA booth along with a carbonfiber Bern Jones helmet.The board is one-of-a-kind with Sparks bindings. We're trying to build the best boards out there and need this for development and sell in to retail. Contact Chad@jonessnowboards.com w/ info please!"
:cussing: :cussing: :cussing: :cussing: :cussing: :cussing: :cussing: :cussing: :cussing: :cussing: :cussing: :cussing: :cussing:
Von Diamir kommt als Neuheit die Diamir Freeride Pro mit der Zielgruppe Freeride-Mountaineering. Man will also nicht gegen die Duke angehen, sondern sucht ein eigenes Segment. Mehr dazu bald…
Romarius
04.02.2010, 19:51
Von Diamir kommt als Neuheit die Diamir Freeride Pro mit der Zielgruppe Freeride-Mountaineering. Man will also nicht gegen die Duke angehen, sondern sucht ein eigenes Segment. Mehr dazu bald…
ja, aus den "Gerüchten" werden dann nach der Ispo, die Sonntag beginnt, Fakten.
skyrider
08.02.2010, 21:47
Zu den Salomon Quest Pro Pebax kann ich ein bißchen was berichten. Habe die Schuhe jetzt seit Weihnachten und war damit schon ein paar mal unterwegs.
Super Abfahrtseigenschaften ähnlich meinen Alpinschischuhen (Salomon Falcon Race - Flex 120). Das erste mal daß ich bei einem Tourenschischuh das Gefühl habe auch bei höherer Geschwindigkeit optimale Kontrolle über die Schi zu haben. War damit auch auf sehr ruppigem Untergrund unterwegs (windgepresst bzw eisig, aber auch sehr stark verspurtes Gelände) und hatte nie das unangenehme "die Schi machen jetzt was sie wollen" Gefühl. Meine bisherigen Erfahrungen mit Tourenschischuhen sind Lowa Structura, Garmont Mega Ride, Dynafit Zzeus und ich empfand alle viel zu weich. Laut Salomon hat der Schuh Flex 110, ich merke aber kaum einen Unterschied zum 120er Flex meiner Alpinschuhe.
Mit 1950g (selbst gewogen) in Größe 28,5 ist er sogar noch 100g leichter als der Zzeus in gleicher Größe.
Die Passform ist gut, hatte beim ersten Aufstieg (1200 hm) aber Blasen an der Ferseninnenseite, was vermutlich daran lag daß ich die Schnürung nur sehr locker zugezogen habe.
Das System zum wechseln zwischen Walk und Ride ist sehr einfach aber effektiv und funktioniert bislang ausgezeichnet (siehe Fotos).
Die Sohle ist eine Dynafit taugliche Tourensohle und kann theoretisch auch getauscht werden, eine Alpinsohle ist aber nicht dabei. Durch einen eingeareiteten Teflonteil (im Foto das schwarze Teil im vorderen Teil der Sohle) ist die Tourensohle aber auch Alpindbindungstauglich.
Für Abfahrtsorientierte Tourer die auch größere Aufstiege machen wollen absolut zu empfehlen.
dr.speed
14.02.2010, 00:50
Servus,
wo hast du denn die Salomon Quest Freeride Schuhe her? Und was haben sie gekostet? Sehen echt interessant aus, wenn sie bei dem Gewicht echt so gute Abfahrtsperformance haben.
Leider konnte ich sie bisher in keinem deutschen Shop finden.
Gruß
Marian
Romarius
14.02.2010, 10:58
Servus,
Und was haben sie gekostet? Sehen echt interessant aus, wenn sie bei dem Gewicht echt so gute Abfahrtsperformance haben.
Leider konnte ich sie bisher in keinem deutschen Shop finden.
die Modelle liegen preislich zwischen rund 390 und 500.- Euro (wenn ich das richtig behalten habe). Der oben Vorgestellte liegt bei 500.-, Wechselsohle kostet 50.- (was ich recht teuer finde, aber immer noch besser als bei einem Rausreissen der Pins neue Schuhe kaufen zu müssen).
Ich empfand im klasischen (und wenig aussagekräftigen) "im Stand bei Zimmertemperatur flexen" die Steifigkeit sehr ähnlich einem 110er Salomon Falcon. Also schon etwas härter als z.b. ein BD Factor. Allerdings schien mir hier im Vgl. die Gehfunktion (noch) etwas schlechter.
Verfügbarkeit: laut Hersteller sollen einige Shops ganz wenige Modelle vorab bekommen haben. Ansonsten muss man wohl noch bis nächste Saison warten - oder man findet mit Glück (oder Hartnäckigkeit) einen Händler. Normalerweise werden die ersten Produkte nach Fasching in die Läden gestellt...
TomyLight
14.02.2010, 14:44
Stehen eigentlich irgendwelche Alternativen zu dem BD Factor, Dalbello Virus und konsorten an ?
Am Besten mit Wechselsohle :D Ich bin nämlich nicht so der Fan von ner Tourenbindung aufm Powder Ski.
Zu den Salomon Quest Pro Pebax kann ich ein bißchen was berichten. Habe die Schuhe jetzt seit Weihnachten und war damit schon ein paar mal unterwegs.
Super Abfahrtseigenschaften ähnlich meinen Alpinschischuhen (Salomon Falcon Race - Flex 120). Das erste mal daß ich bei einem Tourenschischuh das Gefühl habe auch bei höherer Geschwindigkeit optimale Kontrolle über die Schi zu haben. War damit auch auf sehr ruppigem Untergrund unterwegs (windgepresst bzw eisig, aber auch sehr stark verspurtes Gelände) und hatte nie das unangenehme "die Schi machen jetzt was sie wollen" Gefühl. Meine bisherigen Erfahrungen mit Tourenschischuhen sind Lowa Structura, Garmont Mega Ride, Dynafit Zzeus und ich empfand alle viel zu weich. Laut Salomon hat der Schuh Flex 110, ich merke aber kaum einen Unterschied zum 120er Flex meiner Alpinschuhe.
Mit 1950g (selbst gewogen) in Größe 28,5 ist er sogar noch 100g leichter als der Zzeus in gleicher Größe.
Die Passform ist gut, hatte beim ersten Aufstieg (1200 hm) aber Blasen an der Ferseninnenseite, was vermutlich daran lag daß ich die Schnürung nur sehr locker zugezogen habe.
Das System zum wechseln zwischen Walk und Ride ist sehr einfach aber effektiv und funktioniert bislang ausgezeichnet (siehe Fotos).
Die Sohle ist eine Dynafit taugliche Tourensohle und kann theoretisch auch getauscht werden, eine Alpinsohle ist aber nicht dabei. Durch einen eingeareiteten Teflonteil (im Foto das schwarze Teil im vorderen Teil der Sohle) ist die Tourensohle aber auch Alpindbindungstauglich.
Für Abfahrtsorientierte Tourer die auch größere Aufstiege machen wollen absolut zu empfehlen.
Anmerkung/Warnung: NICHT mit Dynafit-Bindung gebrauchen! Der Sohleneinsatz reisst aus, weil das Insertteil zu schwach ist.
In den USA laufen Prozesse wegen Unfällen mit der Kombination Quest Pro & Dynafit. Salomon hat den Schuh vom Markt genommen.
siehe folgender Link:
http://www.wildsnow.com/2888/salomon-quest-tech-fittings-failure/
Romarius
20.02.2011, 21:48
@thoma: na Salomon Quest eben, z.B. den neuen 14er, die Tecnicas haben einen sehr guten Eindruck gemacht (insb. die mit Gehmechanismus), und evtl Atomic. Sind ja alles Hersteller mit langjähriger Erfahrung im Skischuhbau. Konnten kaum etwas anprobieren, da uns die Mustergrößen nicht passen. Evtl können wir einige testen bis Ende Saison. Bei deiner/m Größe/Gewicht sind sicher auch die Dynafits interessant.
@volpone: zu den Fehlern bei den Dynafitinserts der Salomonschuhe haben wir zeitnah damals direkt berichtet, und auch neulich ein kurzes Update geschrieben im Magazin. DIe Zusammenfassung: der Prozess zwischen Salomon's Versicherung und dem Opfer läuft. Die Dynafitinserts sind seitdem bereits vom Markt genommen (in den USA gab es einen offiziellen Rückruf), bzw hier in Europa waren nur ganze 10 Paar bei Test und Teamfahrern im Umlauf. Die Schuhe gibt es weiterhin, nur eben ohen Dynafitinserts.
Aktueller Stand ist weiterhin offen ob hier eine Nachbesserung kommt und wenn wann.