Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Freeride Ski
<p>Servus mitanand</p>
<p> </p>
<p>ich wollt mir einen Freeride Ski kaufen, bin mir allerdings nicht ganz sicher welchen.</p>
<p>Zur Auswahl stehen konkret der Völkl Mantra, der Völkl Unlimited AC50, und der K2 Apache Explorer.</p>
<p>Bin 180cm gross und 68 kg schwer, und der Ski muss für 60% offpiste (couloirs,Varianten etc) und 40% echten Powder geeignet sein.</p>
<p>Was aber auch wichtig is, dass er wendig ist, ich moechte damit auch ne Buckelpiste runterkommen.</p>
<p>Fuer einen Pistentag dagegen nehm ich weiterhin meinen SL, dass muss er also nicht unbedingt koennen.</p>
<p> </p>
<p>Nun also meine Frage, was empfehlt Ihr mir, und in welcher Laenge ?</p>
<p>Danke schonmal</p>
<p>und Gruss <img src='images/smiley/tipp.gif' alt='' /></p>
Romarius
08.02.2009, 09:49
<p>grüetzi,</p>
<p>einen ski für rein offpist und alle bedingungen macht durchaus sinn. in der kategorie eines Mantra, also so um 90-100mm Mittelbreite unterm Fuß bist du gut dabei. Den AC50 schlag dir mal aius dem Kopf; sowas ist dazu da um nach Offpist auszusehen, wenn man trotzdem weiterhin nur Piste fährt ;) (zudem ist speziell der Ski wegen dem unnötigen Bindungssystem sackschwer)</p>
<p> </p>
<p>in der Kategorie gibts unzählige Ski. Wenn du noch keinen gefahren bist, würde ich das erstmal testen.</p>
<p>Generell gilt, dass Twintips besonders hinten weich sind, d.h. sie gehen leichter um die Ecke, bieten aber weniger Stabilität in Kurven und auch bei Tempo. Ski ohne aufgebogenes Ende sind mehr zum fahren ausgelegt und meist eher härter, insb. hinten. Die Klassische Konstruktion ist ein eher weicheres Skivorderteil, eine harte Mitte und ein fast ebenso hartes SKiende.</p>
<p>Der weichste Ski in der Kategorie dürfte etwa ein Fischer Watea sein, der härteste vmtl ein Blizzard Titan pro (Baugleich mit einem Titicaca Solo Crea Pro, welchen ich zufällig in 193cm für ca 160.- zu verkaufen hätte). Dazwischen gibt es unmengen. Bekannte und beliebte Modelle sind Völkl Mantra, K2 Coomba, Scott Pure etc. jeder Hersteller hat da 1-3Modelle im Programm. Teste da mal ein paar, und dann entscheide nach gefallen und/oder Preis/Design.</p>
<p>Länge: normal nimmt man mind. Körpergrösse. Also bei 180 auch etwa 180-185cm.</p>
<p>danke fuer die schnelle antwort !</p>
<p>hatte im letzten Winter in Frankreich eben mal den Mantra in 184 probegefahren, gefiel mir an sich gut, nur war er mir zu traege bei kurzen schwuengen (z.b. in den Couloirs de Saulire in Courchevel runter). war mir danach aber nicht sicher, ob das generell bei Ski dieser Breite so is, oder an der Laenge lag, oder am Ende doch an mir :) , wobei ich normal kein Problem mit kurzen Radien habe.</p>
<p>Sprich der K2 Coomba ist vom Einsatzbereich her aehnlich wie der Mantra ?</p>
<p>und dann habe ich da noch eine Frage: ist es technisch moeglich und sinnvoll, eine normale Marker Bindung auf den Mantra zu schrauben anstatt der Duke oder der Baron ? Hier im Forum sind naemlich so viele Beitrage zu Problemen mit diesen Bindungen, und ich habe die Steighilfenfunktion bisher an sich nie vermisst...</p>
<p> </p>
<p>danke</p>
<p>Gruss aus Mainz :)</p>
<p> </p>
Romarius
08.02.2009, 22:01
<p>coomba ist ähnlich wie mantra. kleiner unterschied: mantra ist noch pistentauglicher, da er nen kleineren radius hat (wenn ich mich recht erinner).</p>
<p> </p>
<p>warst vorhin im frankfurter hof? (stichwort: gletscher-studie der uni?)</p>
<p>super...danke, dann werd ich mich jetzt ma umschauen nach nem Mantra in 177...und geht das denn, da ne normale Bindung draufzumachen oder geht nur so eine Tourenbindung ?</p>
<p> </p>
<p>Frankfurter Hof ? Nein, im Moment bin ich gut damit beschaeftigt meine Knochen wieder heilen zu lassen um diesen Winter nochmal irgendwo irgendwann so gegen Ende Maerz in Powder zu kommen...daher bin ich noch nicht voll gesellschaftsfaehig <img src='images/smiley/devil.gif' alt='' /></p>
<p>Aber um was gehts bei der Studie ?</p>
<p>Gruss</p>
<p>Philipp</p>
Romarius
09.02.2009, 14:43
<p>du kannst dir jede bindung draufmachen. (wieso sollte das nicht gehen?)</p>
<p> </p>
<p>in der <a href='http://www.staff.uni-mainz.de/hjfuchs/Wallis-Homepage-2008/index.html' target='_blank'>studie</a> gehts darum zu erforschen ob man mittels windfangzäunen das abschlemzen der gletscher verlangsamen kann...(und soviel sei vorweg genommen: ja, es scheint so!!! sobald die ihr video fertig haben kommt ein kleiner bericht hier auf der startseite)</p>
Schneebagalut
09.02.2009, 20:24
<p>moin</p>
<p>will ja nich dazwischen quaken ...aber...</p>
<p>der Mantra ist schon sehr auf Freeride ausgelegt und eher hart bzw. steif. Bin den schon paar mal in 184cm gefahren. Dagegen ist mein 190 Seth Vicious fast n Pistenski. ..halt eher weich.</p>
<p>Ich würd an deiner Stelle mal ein paar komplett verschiedene Modelle durchtesten. ...Sonntag ist in Adelboden ein Gratis Freeride Skitest. Weiss zwar nicht ob der was taugt aber ich geh mal hin ;)</p>
<p>ich für meinen TEil warte noch auf mein Schnäppchen, eins ist klar min. vorne Rocker muss sein ;)</p>
<p>wollte Dich jetzt nicht verunsichern ;)</p>
<p>Cheers</p>
<p> </p>
Romarius
09.02.2009, 23:41
<p>meine allroundski waren diese und letzte saison der gotama in 190. hab damit auch skikurs gegeben. alles ne frage der sichtweise. alle völkl sind generell auf ca75kg ausgelegt. ich empfinde sie daher ziemlich weich.</p>
<p>ich muss mal schauen, ein friflyt, ein skandinav skimagazin hat mal nen härtetest mit alle möglichen freeridern durchgeführt.. ich kram die tage mal. evtl findet ihrs ja auch über google...</p>
<p><a href='http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=41028' target='_blank'>hier</a> ein thread im grossen ami-forum mit einigen modellen in der härte verglichen</p>
<p> </p>
<p>(derseht kommt dir so weich vor weil er hinten so weich ist, vorne und mitte sind eigentlich ziemlich durchschnitt)</p>
<p>Moment</p>
<p> </p>
<p>wenn Du sagst, der Mantra sei eher hart, und der Seth eher weich, dann is doch der Mantra eher fuer die Piste oder nicht ? Weil Freerider sind doch eher weicher als SL/RS ?!</p>
<p>An dem Testtag wuerde ich liebend gerne auch teilnehmen, haenge nur mit gebrochenen Knochen noch etwas rum bis ich wieder auf die Piste darf...</p>
<p>Gruss und gute Nacht ...</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Quak Quak ... ich auch mal dazwischen.</p>
<p>Romarius hat schon Recht. Kommt auf die Sichtweise drauf an.</p>
<p>Also der Seth is ne weiche Gurke und nicht mit dem Mantra zu vergleichen. Ich habe den Mantra als Touren und Pistenski - IDEAL !</p>
<p>Der 'große Bruder' is aber auch nicht schlecht und durchaus auch für die Piste zu gebrauchen.</p>
<p> </p>
<p>P.s. zur Zeit Regen und + 4 Grad im Allg.</p>
<p> </p>
<p>Gruss Ernie</p>
<p> </p>
Romarius
10.02.2009, 09:18
<p>@philon: ja, die meisten freeride-ski sind etwas weicher als echte rs ski. liegt daran, dass eben nicht jeder mit harten ski zurecht kommt. dass twintip-modelle weicher sind hängt damit zusammen, dass man damit auch springen können soll und rückwärtsfahren (und generell leute dazu greifen, die nicht sonderlich toll aufmski stehen)</p>
<p>gibt aber einige ski die im prinzip rs-ski sind, nur eben breiter. so etwas wie mantra/coomba sind relativ die mitte. gibt einige härtere aber auch einige softere modelle. (die vielen twintip-modelle sind, wie schon erwähnt meist etwas weicher, insb. hinten) wenn du noch nie auf einem standest, würde ich tatsächlich vorher testen. gibt ja mitlerweile überall.</p>
<p> </p>
<p>noch nen tipp: nicht beim engelhorn in mannheim ausleihen/kaufen/skiservice. die sind in allem übertrieben teuer. lieber im skigebiet.</p>
<p> </p>
<p>@ernie: wird kälter! ab morgen sollts schon schneien. bis freitag gibt die prognose hier 40-50cm aus (und es könnte noch wieter schneien). sollte auch passen....</p>
<p>@ernie: wird kälter! ab morgen sollts schon schneien. bis freitag gibt die prognose hier 40-50cm aus (und es könnte noch wieter schneien). sollte auch passen....</p>
<p>I know <img title='Tongue out' src='js/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif' border='0' alt='Tongue out' /></p>
<p> </p>